"Nema mnogo toga na što mi moramo odgovoriti u slučaju Amira Kubure", kazao je Dixon ocjenjujući da se teze optužbe o kontroli 7. muslimanske brigade nad mudžahedinima "zasnivaju na pretpostavkama".


Obrana Amira Kubure pozvala je danas suce da odbace optužbe protiv bivšeg komandanta 7. muslimanske brigade ABiH – optuženog za propust da spriječi ili kazni zločine podređenih vojnika u srednjoj Bosni.

U prvom redu, njegov advokat Rodney Dixon/Rodni Dikson ističe da je u vrijeme navedenih zločina Kubura bio načelnik štaba i da je formalno postavljen za komandanta te brigade tek 6. augusta 1993. godine, dakle nakon što je počinjena većina zločina koji mu se stavljaju na teret. Tužitelj ga tereti, među ostalim, za propust da kazni ubojstva koja su počinili mudžahedini u selima Miletići i Maline, te za zlostavljanja u zeničkoj muzičkoj školi i motelu u Kaknju. Navodi koji se odnose na period nakon augusta 1993. tiče se pljački u Varešu, za koje obrana pita da li su stvarno predstavljale teško kršenje međunarodnog humanitarnog prava.

Ako suci zaključe da je, zbog odsustva komandanta, Kubura de facto imao zapovjednu odgovornost nad brigadom i prije augusta 1993, obrana kaže da optužbe ipak "nisu dokazane izvan razumne sumnje".

"Nema mnogo toga na što mi moramo odgovoriti u slučaju Amira Kubure", kazao je Dixon ocjenjujući da se teze optužbe o kontroli 7. muslimanske brigade nad mudžahedinima "zasnivaju na pretpostavkama".

Raspravno vijeće – u kojemu se nalaze francuski sudac Jean-Claude Antonetti/Žan-Klod Antoneti, nizozemski Albertus Swart/Albertus Svart te sutkinja s Madagaskara Vonimbolana Rasoazanany/Vonimbolana Rasoazanani - trebalo bi izreći presudu do kraja godine.

Dijeljenje sadržaja