Svjedok odbrane Jadranka Prlića u unakrsnom ispitivanju od strane tužioca tvrdio da preminuli hrvatski predsjednik Franjo Tuđman nije bio opsjednut podjelom BiH u smislu njenog pripajanja velikoj Hrvatskoj - kako je to u jeku hrvatsko-muslimanskog sukoba u BiH navodio njegov tadašnji stranački lider Dražen Budiša


"Franjo Tuđman nije bio opsjednut podjelom BiH u smislu njenog pripajanja Hrvatskoj", rekao je Damir Zorić, bivši zamjenik predstojnika Ureda za izbjeglice Vlade Hrvatske u unakrsnom ispitivanju od strane tužioca. Kao svjedok odbrane Jadranka Prlića, Zorić je tvrdio da politika bivšeg predsjednika Hrvatske prema BiH nije podrazumijevala nikakve planove o Velikoj Hrvatskoj u granicama Banovine iz 1939. godine.

Tužilac Kenet Skot/Keneth Scott je svjedoku predočio nekoliko intervjua objavljenih u hrvatskoj štampi tokom hrvatsko-muslimanskog sukoba u BiH u kojima lideri opozicionih stranaka kritikuju Tuđmana zbog zagovaranja "politike podjele BiH". Po ocjeni tadašnjeg predsjednika Hrvatske socijalno liberalne stranke (HSLS) Dražena Budiše, iznesenoj u intervjuu Globusu, hrvatski predsjednik je bio "zarobljen konceptom preuređenja bivše Jugoslavije" u namjeri da zaokruži teritoriju na kojoj je živio hrvatski narod. Tužilac je svjedoka podsjetio na činjenicu da je u vrijeme kada je intervju objavljen on bio član spomenute stranke.

"To su tvrdnje jednog čovjeka", odgovorio je svjedok i dodao da je upravo zbog "političkih neslaganja" sa svojim tadašnjim stranačkim liderom napustio HSLS da bi se krajem 1995. godine pridružio Hrvatskoj demokratskoj zajednici (HDZ). Nije se složio sa tužiočevom tvrdnjom da je Tuđman 1993. i 1994. godine zagovarao politiku podjele BiH ni nakon što mu je predočen intervju objavljen u zagrebačkom Vjesniku u martu 1994. godine u kojem svjedok lično kritikuje HDZ zbog vođenja "katastrofalne politike" prema BiH. Takve izjave danas je pravdao "nerazvijenom političkom kulturom" i upotrebom "unificirane frazeologije".

Tužioca je, takođe, zanimalo na koga je konkretno svjedok mislio kada je u spomenutom intervjuu kritikovao tadašnje rukovodioce HDZ u BiH, nazivajući ih "Titovim omladincima". Svjedok nije želio nikoga imenovati pošto bi to, kako je rekao, bilo "neodgovorno" nakon što je od tada prošlo petnaest godina. Kada mu je u dodatnom ispitivanju Prlićev advokat Majkl/Michael Karnavas ponudio da na to pitanje odgovori na sjednici zatvorenoj za javnost, svjedok je i to odbio citirajući latinsku poslovicu "o mrtvima sve najbolje".

Suđenje bivšim čelnicima Herceg Bosne se nastavlja naredne sedmice svjedočenjem dr Adalberta Rebića, nekadašnjeg predstojnika Ureda za prognanike i izbjeglice Vlade Hrvatske.

Dijeljenje sadržaja