Home



OBRANA: ČERMAK I MARKAČ SU “TAOCI TRIBUNALA”




Pitanje privremenog oslobadjanja hrvatskih generala Ivana Čermaka i Mladena Markača pred panelom Žalbenog vijeća – Obrana traži dopuštenje da uloži žalbu

Ivan Čermak i Mladen Markač u sudnici TribunalaIvan Čermak i Mladen Markač u sudnici Tribunala

Advokati Ivana Čermaka i Mladena Markača zatražili su ove sedmice dopuštenje da ulože žalbu na odluku prvostupanjskog vijeća koje je odbilo pustiti optuženike na slobodu do početka sudjenja.

Prvostupanjsko vijeće je dva puta (u aprilu i u septembru) odbilo zahtjeve za privremeno oslobadjanje hrvatskih generala, optuženih za zločine nad srpskim civilima tokom i nakon operacije “Oluja”.

Njihovi advokati, medjutim, drže da je prvostupanjsko vijeće pogrešno procijenilo da bi optuženi mogli predstavljati opasnost za žrtve i svjedoke te da bi mogli odbiti da se vrate u pritvor. Obrana takodjer drži da Tribunal nema razloga da ne vjeruje garancijama hrvatske vlade. “Činjenica da Ante Gotovina (koji je optužen za iste zločine) još nije uhapšen, ne znači da je suradnja Hrvatske nezadovoljavajuća”, kaže se u podnesku obrane koja drži da su Čermak i Markač postali “taoci Tribunala” i to sa “svrhom da se preko njihovog statusa osigura predaja Gotovine”.

Tužitelji su se protivili prvom, ali ne i drugom zahtjevu optuženih za oslobadjanje – a prvostupanjsko vijeće je njihov stav ocijenilo “dvosmislenim”. No obrana drži da je tužiteljstvo jasno artikuliralo da se “ne protivi” privremenom oslobadjanju nakon što su optuženi u pritvoru pokazali punu suradnju s tužiteljstvom.

Konačno, obrana je ukazala na druge slučajeve pred Tribunalom u kojima su okolnosti bile slične, a optuženicima je odobreno privremeno oslobadjanje - slučajeve “Prlić i ostali”, Rasim Ademi te Enver Hadžihasanović. Radi se o optuženicima višeg ranga, koji su se dobrovoljno predali i bili privremeno pušteni. U slučaju “Prlić i ostali” odobreno je oslobadjanje premda mu se tužiteljstvo protivilo, upozorava obrana Čermaka i Markača i ocjenjuj kako “postoji očita i bitna nedosljednost izmedju odluka u ova dva predmeta”.

Na temelju ovih argumenata, tročlani panel sudaca Žalbenog vijeća će odlučiti hoće li dopustiti ulaganje žalbe, a nju će, ako bude odobrena, razmatrati Žalbeno vijeće u punom sastavu.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 206

SREBRENICA 1995: Ko je slijedio naređenja patološkog ubice
SREBRENICA 1992-1993: Počinje suđenje Naseru Oriću
PARTNERSTVO ZA MIR: Tragedija bosanskih Srba - po Stjepanu Kljuiću
PRAVA OPTUŽENOG: Miloševićev branilac se žali na sopstveno imenovanje