Raspravno vijeće bi trebalo imenovati branioca koji će aktivno zastupati Miloševića, ili će – u slučaju da optuženi imenuje svog zastupnika - biti u pripravnosti da na zahtjev vijeća preuzme vodjenje obrane, navodi tužiteljstvo u odgovoru na traženje suda da procijeni “kakvu bi ulogu i ovlasti trebao imati advokat imenovan od suda”.


Tribunal bi Slobodanu Miloševiću trebao dodijeliti branioca koji bi bio spreman u potpunosti preuzeti vodjenje obrane ako optuženi nastavi odbijati da sam imenuje advokata, stajalište je tužitelja.

Tužitelji smatraju da, s obzirom na zdravstvene probleme optuženog, Miloševiću svakako treba pomoć pravnog zastupnika. Optuženi ima pravo da sam izabere advokata, a ako to odbije, na tu poziciju, po tužitelju, treba imenovati jednog od “prijatelja suda.” Zahvaljujući dosadašnjem angažmanu na predmetu “prijatelji suda” su u potpunosti upoznati s dokaznim materijalima i s Miloševićevom linijom obrane te bi bili spremni bez odlaganja početi izvodjenje dokaza.

Ove su stavove tužitelji Carla/Karla del Ponte i Geoffrey Nice/Džefri Najs iznijeli u pisanom podnesku, na zahtjev sudskog vijeća, koje je tražilo njihovo mišljenje o tome “kakvu bi ulogu i ovlasti imao advokat imenovan od suda...s obzirom na mogućnost da mu Milošević neće htjeti davati upute ni suradjivati s njim”.

“Takav advokat mora imati puni mandat, jer će se samo tako izbjeći opasnost da se on mora povući... ako se njegov odnos s optuženim pogorša do te mjere da mu rad bude nemoguć. A to bi izazvalo ogromne zastoje u postupku”, ocjenjuje tužiteljstvo. “Taj prijedlog možda djeluje drakonski, ali nije... [jer] sudovi ne mogu dopustiti da ih manipuliraju optuženici koji nemaju interesa da se proces protiv njih okonča na regularan način.”

Tužiteljstvo ne traži da se Miloševiću ukine pravo da se sam brani, ali smatra da on ne može sam raditi na svim aspektima pripreme i prezentacije obrane, prije svega na pripremi svjedoka koja ga, čini se, iscrpljuje.

“S obzirom da će optuženi vjerojatno odbiti da sam imenuje advokata...Raspravno vijeće bi trebalo imenovati branioca koji će ga zastupati. U slučaju da optuženi ipak sam imenuje zastupnika – advokat kojeg je imenovalo vijeće bi morao biti u pripravnosti da preuzme vodjenje obrane, ako to bude potrebno u budućnosti”, zaključuje tužiteljstvo.

Milošević bi trebao imati pravo da postavi odredjeni broj pitanja svakom svjedoku – bez obzira da li ga je pozvao zastupnik kojeg je imenovao optuženi ili advokat kojeg je imenovalo vijeće, smatraju tužitelji. Takodjer, u slučaju da mu obranu vodi advokat imenovan od suda, Milošević bi tokom postupka trebao dobiti priliku da promijeni svoj stav i sam imenuje zastupnika. Takodjer bi trebao imati pravo da predlaže ili odbije svjedoke koje poziva advokat imenovan od suda, smatra tužiteljstvo.

Prema stavu optužbe, dokazni postupak obrane mora početi 31. augusta – kako je ovog mjeseca naložilo vijeće - bez obzira da li će svjedoke pripremati branilac kojeg postavi Milošević ili branilac kojeg imenuje sud.

Dijeljenje sadržaja