Ministarstvo pravde Srbije nije od Tribunala tražilo odobrenje da Ojdaniću, Pavkoviću i Šainoviću izda dozvolu za put u Požarevac. Odbrana šestorice optuženih sa "kosovske optužnice" protivi se predlogu da suđenje počne 10. jula


"Ako postoji ikakva greška u ovom slučaju onda deo odgovornosti za to snosim ja a deo vlada Srbije", rekao je Toma Fila, branilac Nikole Šainovića objašnjavajući sudiji Bonomiju/Bonomy kako se dogodilo da njegov klijent zbog prisustva na sahrani Slobodana Miloševića, napusti Beograd i time prekrši uslove privremenog boravka na slobodi.

Predraspravni sudija je naime na današnjoj konferenciji o stanju u postupku protiv Nikole Šainovića, Milana Milutinovića, Dragoljuba Ojdanića, Nebojše Pavkovića, Vladimira Lazarevića i Sretena Lukića, skrenuo pažnju braniocima trojice optuženih na obaveštenje Sekretarijata upućeno veću da su optuženi Dragoljub Ojdanić, Nikola Šainović i Nebojša Pavković prekršili uslove privremenog boravka na slobodi i da vlade SCG i Srbije nisu ispunile obaveze iz garancija koje su dale da bi oni bili oslobođeni do početka suđenja.

"Smrt Miloševića je bila iznenadna i za vas i za nas", nastavio je Šainovićev branilac objašnjavajući kako se moralo brzo reagovati te da, iako smatra svojim propustom što se tim povodom nije obratio veću, misli da nije reč "o ozbiljnom i velikom kršenju" uslova privremenog boravka na slobodi.

U obaveštenju Sekretarijata navodi se da prisustvo Ojdanića, Šainovića i Pavkovića Miloševićevoj sahrani u Požarevcu, 60 kilometara od Beograda, predstavlja kršenje prvog tribunalovog uslova da optuženi dok su na privremenoj slobodi neće napuštati teritoriju grada Beograda. Toma Fila je međutim naglasio da je reč o "20 a ne o 60 kilometara udaljenosti, ako se uzme u obzir ukupna teritorija grada Beograda" te da je on ocenio kako "sud ima pametnija posle nego da se bavi sa 20 kilometara, što znači pola sata tamo pola sata nazad".

Branioci trojice optuženih potvrdili su da su njihovi klijenti "dozvolu za napuštanje teritorije Beograda dobili od Ministarstva pravde Srbije" što prema Sekretarijatu znači da vlasti u Beogradu nisu ispunile preuzetu obavezu da će, u slučaju kršenja bilo kojeg od uslova privremenog boravka na slobodi, optužene odmah uhapsiti, pritvoriti i o tome obavestiti Pretresno veće. Sudija Bonomi je ocenio da je Ministarstvo možda ipak "na sebe preuzelo ovlašćenja za koja je prethodno trebalo da traži odobrenje od Tribunala.

Posle ocene tužioca Tomasa Henisa/Thomas Hennis da se ovakvim postupcima suviše relativizuju postavljeni uslovi za privremeno oslobađanje optuženih, predraspravni sudija je zaključio da "ne namerava da pozove srpskog ministra pravde u Hag" radi objašnjenja ali to smatra problemom o kojem će obavestiti Veće i Sekretarijat.

Pripreme za početak suđenja u ovom predmetu bile su tema rasprave u drugom delu satusne konferencije. Branioci sve šestorice optuženih protive se predlogu sudije Bonomija da suđenje počne 10. jula ove godine. Odbrana negoduje pre svega zbog toga što, kako je rečeno, još nema objedinjene optužnice već je ona danas najavljena za 5. april, nisu obelodanjeni svi dokumenti i još se ne zna koje veće će suditi u ovom predmetu.

Optužba je najavila da namerava da pozove osamdeset svedoka među kojima deset eksperata i još devedeset čija bi svedočenja bila uvedena u spise kao pisane izjave. Za izvođenje svojih dokaza tužilaštvo je predvidelo 18 nedelja ali je predraspravni sudija to ocenio preteranim ukazujući da je u postupku protiv Miloševića tužilaštvo izvodilo dokaze po "kosovskoj optužnici" – identičnoj optužnici u ovom predmetu – samo 120 sati.

Sudija je najavio da će sledeće sedmice izdati nalog o rasporedu u ovom predmetu te da će u budući plan rada po tom rasporedu nastojati da uključi predloge obe strane iznete na današnjoj statusnoj konferenciji. Sledeća konferencija o stanju u postupku predviđena je za poslednju sedmicu aprila.

Dijeljenje sadržaja