Home



KARADŽIĆEVE "BIOLOŠKE ANALOGIJE"




Svedočeći u odbranu Ratka Mladića, bivši predsednik opštine Srbac Miloš Milinčić tvrdio da se Radovan Karadžić pre rata zalagao za multietničnost govoreći da je "bašta najlepša kada ima mnogo boja i cvetova". Tužilac je, međutim, ukazao na nastupe predsednika bosanskih Srba pred skupštinom u kojima je podsećao da osim naroda "postoje i biljke koje ne mogu da rastu jedna pored druge", kao i da "pas i mačka ne mogu biti u istoj kutiji"

Miloš Milinčić, svjedok odbrane Ratka Mladića Miloš Milinčić, svjedok odbrane Ratka Mladića

Ratni predsednik opštine Srbac Miloš Milinčić je u izjavi datoj odbrani Ratka Mladića naveo da u tom gradu u severnoj BiH nije bilo diskriminacije nesrba, niti etničkog čišćenja. "Bili smo pozitivan raritet i u ratnom zlu bili najmanje zli", opisao je predratni nastavnik srpsko-hrvatskog jezika.

U izjavi je naglasio da su srpske vlasti u Srpcu održavale dobre odnose sa gradićem Davor u susednoj Hrvatskoj iako je odande bilo artiljerijskih provokacija. Rekao je da se sa Mladićem sreo u avgustu 1992. godine u Banja Luci i da ga je ovaj podržao u opredeljenju da ne ide u sukob sa Hrvatima.

Glavni subjekt unakrsnog ispitivanja, međutim, nije bio general Mladić, već predsednik Karadžić. Tužilac se, naime, osvrnuo na deo Milinčićeve izjave odbrani u kojem je naveo da je Karadžić, zalažući se za multietničnost u BiH na mitingu u Srpcu 1990. godine okupljenim Srbima rekao: "Čuvajte te ljude i svoje stanovnike. Bašta i vrt su najlepši kad su izmešani različitim bojama i cvetovima". Optužba je svedokovoj tvrdnji suprotstavila dva nastupa predsednika bosanskih Srba pred skupštinom.

Prvo je u martu 1992. godine naveo da razdvajanje naroda nije nikakva balkanska specifičnost i da toga ima i u Evropi, a potom dodao da i u prirodi postoje biljke koje ne mogu jedne pored drugih da rastu i da moraju "da se odmaknu" da bi se razvijale. U tom slučaju, "biljna analogija" je, ukazuje tužilac, poslužila za dokazivanje da suživota u BiH ne može biti, a svedok odgovara da o tom govoru ne zna ništa.

Zatim je predočen video snimak jednog kasnijeg obraćanja pred skupštinom u kojem Karadžić koristi novi, kako je kvalifikovao predsedavajući sudija, "biološki primer". Govorio je naime da je pre rata srpski narod "prisilno" držan u "veštačkoj tvorevini BiH" sa druga dva naroda, što je uporedio sa eksperimentom u kojem su "pas i mačka stavljeni u istu kutiju". Svedok je priznao da se Karadžićeve kasnije izjave razlikuju od one o multietničkoj "bašti šarene boje", a promenu u stavovima opravdava činjenicom da se tokom "raspada BiH" dogodilo mnogo surovih obračuna.

Karadžićeva ideja o razdvajanju stanovništva rezultirala je, ukazuje tužilac, proterivanjem Hrvata i Muslimana iz Srpca od 1992. do 1995. godine, koji su zajedno pre rata činili 10 odsto stanovništva opštine. Svedok je u izjavi naveo da je iz Srpca tokom rata otišlo svega 60 nesrba "iz ekonomskih razloga", a tužilac je predočio dokument banjalučke Državne bezbednosti u kojem se navodi da je Srbac napustilo 600 od 940 Muslimana i 100 od 145 Hrvata. Svedok je prihvatio podatke kao validne i rekao da je u izjavi trebalo da navede da je iz grada otišlo 60 nesrpskih porodica, a ne 60 pojedinaca.

Pred kraj današnjeg zasedanja iskaz je počeo novi svedok Mladićeve odbrane – Duško Čorokalo, bivši pripadnik Šeste sanske brigade VRS.



Fotografije
Miloš Milinčić, svjedok odbrane Ratka Mladića
Duško Čorokalo, svjedok odbrane Ratka Mladića


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 652

FLORA I FAUNA: Kad ne mogu biljke i životinje - kako će ljudi?
SREBRENIČKA PETORKA: Konačna presuda 30. januara
ISELJAVANJE IZ KLJUČA: Dobrovoljno, iz straha i sa potvrdom vlasti
SAUČESNIK ILI ŽRTVENI JARAC: Da li će holandski komandant odgovarati za Srebrenicu?