Home



EFEKTI "SLUČAJA HARHOF" NA PRESUDU MIĆI STANIŠIĆU




Odbrana bivšeg ministra policije bosanskih Srba Miće Stanišića uputila zahtjev Žalbenom vijeću da se postupak protiv njihovog klijenta proglasi ništavnim. Odbrana se poziva na nedavno odbacivanje zahtjeva tužilaštva za preispitivanje odluke o diskvalifikaciji danskog sudije Frederika Harhofa, jednog od trojice sudija koji su osudili Stanišića i Župljanina

Mićo Stanišić u sudnici TribunalaMićo Stanišić u sudnici Tribunala

Nakon odluke specijalnog vijeća od 7. oktobra kojom je odbijen zahtjev tužilaštva za preispitivanje odluke o diskvalifikaciji sudije Frederika Harhofa/Harhoff iz vijeća koje sudi Vojislavu Šešelju, branioci Miće Stanišića, ratnog ministra policije bosanskih Srba, uputili su zahtjev Žalbenom vijeću da se postupak protiv njihovog klijenta proglasi ništavnim a optuženi oslobodi.

Sudije Barton Hol, Frederik Harhof/Harhoff i Gi Delvoa/Guy Delvoie su, podsjetimo, u martu ove godine izrekli Mići Stanišiću i Stojanu Župljaninu po 22 godine zatvora zbog zločina nad Hrvatima i Muslimanima 1992. godine. Na presudu su se žalile obje strane - tužilaštvo traži da se kazne "znatno uvećaju", a odbrane da se optuženi oslobode ili, alternativno, da im se izreknu "nove, primjerene, značajno niže kazne".

Odluka specijalnog vijeća, navode Stanišićevi advokati u najnovijem zahtjevu, pokazuje da Hahofova pristrasnost zbog koje je diskvalifikovan iz vijeća koje sudi Šešelju nije ograničena samo na taj ili određenu grupu drugih predmeta. Naprotiv, po odbrani, tom odlukom je utvrđena "neprihvatljivost postojanja pristrasnosti kod sudije u korist osuđujućih presuda".

U svjetlu odluke specijalnog vijeća koja je "bez presedana" i imajući u vidu da je sudija Harhof bio član vijeća koje ga je osudilo, Stanišićevo pravo na pravično suđenje je, po odbrani, "nepopravljivo narušeno". Pošto mu nije sudilo vijeće sastavljeno od trojice nepristrasnih sudija, postupak protiv Stanišića, tvrdi odbrana, "nije bio u skladu sa važećim međunarodnim pravnim standardima" i, kao takav, "mora biti odbačen".

Uzimajući u obzir "ozbiljnost narušavanja prava na fer suđenje" Stanišćevi advokati Slobodan Zečević i Stefan Burgonj/Stephane Bourgon traže od Žalbenog vijeća da donese odluku da se postupak protiv njihovog klijenta odmah obustavi. U slučaju donošenja pozitivne odluke odbrana bi, posljedično, navodi se u zahtjevu, istog momenta zatražila da se Stanišić privremeno oslobodi, pošto više ne bi bilo pravnog osnova da on i dalje ostane u pritvoru.

Za očekivati je da će se Stanišićevim braniocima, sa istim zahtjevom, uskoro pridružiti i odbrana Stojana Župljanina.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 604

UNIŠTAVANJE SIMBOLA: Zašto su rušeni vjerski objekti i spomenici kulture
PRAVDA PO HADŽIĆU: Propaganda, revanšizam i suđenja za ratne zločine
MUKE PO PRALJKU: Kako Tribunalu vratiti dug od 3,3 miliona eura