Home



ODBRANA: NALAZI PO MERI TUŽILAŠTVA




Odbrana Ratka Mladića osporava nalaze iz izveštaja forenzičkog eksperta Viljema Haglanda koji je koordinirao ekshumacije srebreničkih masovnih grobnica, tvrdeći da su ti izveštaji napisani po meri tužilaštva na čijoj je plati u to vreme bio svedok

William Haglund, svjedok na suđenju Ratku Mladiću William Haglund, svjedok na suđenju Ratku Mladiću

Odbrana Ratka Mladića osporava nalaze forenzičkog antropologaViljema Hagland/William Haglund da posmrtni ostaci pronađeni u srebreničkim masovnim grobnicama pripadaju isključivo žrtvama masovnih pogubljenja nakon pada enklave u leto 1995. godine. Kao viši savetnik za sudsku medicinu haškog tužilaštva Hagland je 1996. godine nadgledao i koordinirao ekshumacije nekoliko srebreničkih grobnica.

Branko Lukić, branilac bivšeg komandanta Glavnog štaba VRS koji se tereti za genocid u Srebrenici, je u unakrsnom ispitivanju suočio američkog antropologa sa dokumentima koji, po odbrani, ukazuju na nepouzdanost njegovih podataka o identitetu žrtava i uzroku smrti.

Na spisku žrtava čiji su ostaci pronađeni u grobnici u Cerskoj, ukazao je branilac, nalazi se i ime osobe koje je istovremeno navedeno i na spisku boraca Armije BiH poginulih 1994. godine. Budući da je svedok na pitanje kako to objašnjava rekao da se njegov tim patologa, arheologa i antropologa nije bavio identifikovanjem žrtava, branilac ga je pitao da li dozvoljava mogućnost da su u grobnicama koje je pregledao, "pokopana tela i onih koji su streljani i onih koji su poginuli u borbama, kako 95. tako i prethodnih godina"?Ljudi iz grobnice u Cerskoj, bio je kategoričan Hagland, "nisu bili borci: Oni su postrojeni pored puta i pobijeni. Tačka…ni sa kim se nisu borili".

Branilac je pouzdanost Haglandovih nalaza nastojao da ospori i nizom pitanja vezanih za izveštaj Nadzorne komisije koja je ispitivala kritike izrečene na račun njegovih metoda i izveštaja. Suočio je svedoka sa nekim od navoda iz izveštaja komisije i kritikama da se suviše "brzalo sa ekshumacijama", da je "bila ugrožena bezbednost lokaliteta" na kojem su vršena iskopavanja, da je bilo propusta u "koordinaciji rada" i "sistemu nadzora volontera" uključenih u istraživanje grobnica i posmrtnih ostataka, te da je na terenu dolazilo da situacija da su "neke od pronađenih kostiju bile pomešane".

Doktor Hagland je većinu navoda odbacio prihvativši da je bilo nekoliko propusta koji međutim nisu ugrozili valjanost postupka koji je on koordinirao niti rezultate do kojih je došao. Takođe je odbacio sugestije branioca da je kao "zaposlenik kancelarije tužioca" nastojao da svoj posao obavlja na način koji bi najviše doprineo rezultatima potrebnim tužilaštvu za potvrdu podignutih optužnica.

Suđenje Ratku Mladiću nastavlja se sutra iskazom novog svedoka optužbe.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 596

MASOVNE GROBNICE: Poginuli neprijatelj se sahranjuje sa poštovanjem
POVEZI ZA OČI ILI TRAKE ZA ČELO: Originalne teorije vještaka Karadžićeve odbrane
RATNA EKSKLUZIVA: Šta su Arkan i Hadžić nudili reporteru Sky News
UMESTO OSTAVKE: Predsjednik Meron nudi žrtvama "novo poglavlje"