Home



BALISTIČKI EKSPERT ODBRANE: "POGREŠAN ODRAZ U OGLEDALU"




Uz pomoć Zorice Subotić, balističkog eksperta iz Beograda, Radovan Karadžić nastoji da dokaže da meta artiljerije VRS nisu bile Sarajlije već komande, štabovi, skladišta, trafo-stanice, fabrike i drugi objekti Armije BiH. Istrage lokalnih timova, po njenom mišljenju, daju "pogrešan odraz u ogledalu" sarajevskih artiljerijskih incidenata iz optužnice

Zorica Subotić, svjedok odbrane Radovana Karadžića Zorica Subotić, svjedok odbrane Radovana Karadžića

Na suđenju Radovanu Karadžiću svjedoči Zorica Subotić, sudski vještak za balistiku Ministarstva pravde Srbije. Njenim iskazom Karadžić nastoji da ospori optužbe koje se odnose na artiljerijski teror nad Sarajevom od strane VRS u periodu od 1992. do 1995. godine koji je, prema optužnici, uključivao i korištenje modifikovanih-avio bombi poznatih pod nadimkom "krmače".

Dr Subotić je na zahtjev Karadžićeve odbrane pripremila tri ekspertska izvještaja o incidentima u kojima su tokom rata stradali sarajevski civili. Prva dva izvještaja se odnose na 14 incidenata prouzrokovanih avio-bombama i minobacačkim granatama, a treći na masakre na Marakalama iz februara 1994. i avgusta 1995. godine. Koristeći se fotografijama i izvještajima sarajevskih istražnih organa, kao i timova UNPROFOR, ona je odredila tip, vrstu, pravac i najvjerovatniji cilj projektila.

Kada je riječ o modifikovanim avio-bombama, zaključak eksperta odbrane je da na meti nisu bili civili već komande, štabovi, trafo-stanice, fabrike i drugi objekti korišteni u vojne svrhe, da su one bile vrlo precizne, kao i da ni u jednom slučaju koji se spominje u optužnici nisu korištene "aerosolne bombe", kao što je to tvrdio ekspert tužilaštva dr Berko Zečević. Da jesu, po njenom mišljenju, bilo bi mnogo više žrtava, a preživjelih svjedoka ne bi ni bilo.

U analizu minobacačkih incidenata dr Subotić je, pored ostalih, uključila i masakr u redu za hljeb u Ulici Vase Miskina. Na osnovu tragova, mjesta eksplozije i karakteristika tog oruđa zaključila je da za taj incident nije mogla biti odgovorna VRS. Taj zaključak nije detaljno obrazložila osim što je navela da su položaji VRS bili udaljeni između 1.700 i 1.800 metara, a sa te udaljenosti, po njenom mišljenju, nije bilo moguće izvesti precizno gađanje.

Analizirajući minobacačke incidente navedene u dodatku Karadžićeve optužnice dr Subotić je zaključila da su istrage lokalnih timova bile manjkave. Neke istrage su urađene prekasno, druge su vršene na pogrešnim lokacijama, mjesta incidenta su "kontaminirana", istražitelji su pogrešno tumačili tragove pronađene na licu mjesta i griješili u određivanju pravca doleta granata, dokazi su podmetani...Sve to je, po njenom mišljenju, dalo "pogrešan odraz u ogledalu" sarajevskih artiljerijskih incidenata.

Karadžić će zaključiti ispitivanje dr Subotić sutra ujutro pitanjima o trećem izvještaju koji se odnosi na incidente na Markalama. Nakon toga će početi unakrsno ispitivanje od strane tužioca.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 586

POGREŠNA DIJAGNOZA: Propali pokušaj diskreditacije Milana Babića
ŽIVOT BEZ NADE: Ispovest srebreničkih majki
ŽALBA I ŽALJENJE: Izvinjenje generala Đorđevića kosovskim žrtvama