Demografski ekspert odbrane oficira Vojske Republike Srpske optuženih za zločine u Srebrenici i Žepi tvrdi da je demografski veštak tužilaštva odstupao od naučnih standarda kako bi dobio "unapred zamišljen rezultat" o broju žrtava masovnih ubistava Bošnjaka u julu 1995. godine


Svedočeći kao zajednički veštak odbrane Ljubiše Beare, bivšeg načelnika za bezbednost Glavnog štaba VRS, Draga Nikolića, načelnika bezbednosti u Zvorničkoj brigadi i komandanta te brigade Vinka Pandurevića, demografski ekspert dr Svetlana Radovanović je nalaze tužilaštva o broju nestalih i mrtvih sa područja Srebrenice ocenila kao "metodološki neispravne".

Izveštaj norveškog demografa Helga Brunborga sačinjen 2005. godine za potrebe tužilaštva, prema njoj, "nema naučnu vrednost", jer su standardne statističke metode "prilagođene" kako bi se dobio "unapred zamišljen rezultat". Ona, dalje, tvrdi da je Brunborg namerno pravio metodološke greške želeći da "pošto-poto" nađe što veći broj žrtava. Brunborgov nalaz od 7.661 stradalom u Srebrenici i Žepi, ponovila je ekspert odbrane, ne može biti tačan. Radovanovićeva je istakla da ona "ne tvrdi da nije bilo stradanja", ali smatra da je broj žrtava uveličan jer je ekspert tužilaštva, između ostalog, "stavio mrtve i nestale osobe u istu kategoriju".

Brunborg je, prema njenoj oceni, bio selektivan i pri odabiru izvora podataka za analizu, što je dodatno uticalo na ona bude "slabijeg kvaliteta". Zamera mu takođe i to što, pored podataka Mejdunarodnog komiteta crvenog krsta (MKCK) i organizacije Doktori za ljudska prava, nije koristio i baze podataka Armije BiH i Bosanske knjige mrtvih, tvrdeći da je zbog tog propusta došlo do dupliranja nekih imena žrtava i uvećanja konačnog broja stradalih.

Suđenje optuženima za zločine u Srebrenici i Žepi biće nastavljeno sutra kada će svedokinju unakrsno ispitivati tužilac.

Dijeljenje sadržaja