Home



"STRUČNA ODGOVORNOST" GENERALA TOLIMIRA




Nije postojalo nikakvo naređenje za ubistva, tvrdio je na kraju unakrsnog ispitivanja od strane tužioca, bivši general Glavnog štaba VRS Petar Škrbić, svedok odbrane Zdravka Tolimira optuženog za genocid i druge zločine počinjene u Srebrenici i Žepi 1995. godine

Petar Škrbić, svjedok odbrane Tolimira Petar Škrbić, svjedok odbrane Tolimira

Na pitanje kako je moguće da za samo četiri dana pripadnici snaga bosanskih Srba pobiju više od šest hiljada vojno sposobnih muškaraca bez naređenja sa najvišeg nivoa VRS, Škrbić je odgovorio da ne zna jer "nije forenzičar".

Tužilac je u unakrsnom ispitivanju podsetio svedoka na telegram koji je 12. jula 1995. godine po Mladićevom naređenju uputio Ministarstvu odbrane sa zahtevom da se za potrebe vojske mobiliše 50 autobusa. Na pitanje tužioca da li je pratio kako je realizovan taj zahtev, Škrbić je odgovorio da to nije bila njegova nadležnost niti se za to interesovao. Za prevoz žena, dece i staraca iz Potočara je, tvrdi, saznao kasnije ali nije mogao da se seti kada.

Nastojanja tužioca da od svedoka dobije potvrdu da je Glavni štab morao biti upoznat sa kretanjem tih autobusa, naročito kada su korišćeni za prebacivanje zarobljenika u zatočeničke objekte i stratišta na području Zvornika, a neki i dalje do Trnova, često suprekidana prigovorima optuženog tvrdnjama da se radi o neutemeljenim ili spekulativnim pitanjima. Optuženom se povremeno pridruživao i svedok, tražeći od sudija da ga zaštite od pitanja "s kondicionalom". Nakon što ga je sudija podsetio da je dužan da odgovara na pitanja o svemu sto zna, Škrbić je objasnio da je nadzor autobusa vršila vojna policija koja je u Glavnom štabu bila u nadležnosti Uprave za bezbednost, podređene Tolimiru. Upitan da ti to znači da je Tolimir bio odgovoran za vojnu policiju a time i nadzor mobilisanih autobusa, Škrbić je odgovorio da "jeste, ali samo u stručnom pogledu". Svedok, naime, tvrdi daTolimir - kao Mladićev pomoćnik za obaveštajno bezbednosne poslove - nije bio ovlašćen da podređenima izdaje naređenja, već samo "stručne smernice i uputstva".

Škrbić je odbacio i sugestiju tužioca da je Tolimir znao da se 14. jula 1995. na području Zvornika odvija operacija zatočavanja i pogubljenja zarobljenih Bošnjaka. Predočivši Tolimirovu naredbu da se uništi bespilotna letelica koja je 14. jula nadletala to područje, tužilac je tvrdio da je optuženi to učinio zato što je znao šta se događa. Škrbić se nije složio s "motivom" i ocenio da se radi o prosleđenom naređenju komandanta Glavnog štaba.

Na to se u dodatnom ispitivanju vratio i Tolimir tražeći potvrdu da je pomenuti nalog došao iz Glavnog štaba a ne od njega. Škrbić je ponovio da je reč o prosleđenom naređenju i dodao da su jedinice protivvazdušne odbrane imale stalni nalog za uništavanje NATO letelica od "momenta kada su se zapadne snage svrstale na jednu stranu".

Zdravko Tolimir je iskazom Petra Škrbića okončao polovinu svog dokaznog postupka koji se nastavlja sledeće sedmice.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 529

KRIVIČNI ASPEKT RATA: Šta je Jean-Rene Ruez istraživao u Srebrenici
"ILEGALNO ISELJAVANJE": Zašto Muslimani odlaze i kad im je dobro?
NEPOŠTOVANJE SUDA: Rađe u zatvor nego na klupu za svjedoka
ORUŽJE RATA: Premijera filma o seksualnom nasilju