Home



EKSPERT ODBRANE PROTIV "ZAKONA BROJEVA"




Veštak odbrane prvog ministra policije u vladi bosanskih Srba kritikuje demografske analize tužilaštva tvrdeći da se ne zasnivaju na empirijskim nalazima, već na "zakonima brojeva", a "broj može da govori to što želi onaj koji ume sa njim da se poigra"

Stevo Pašalić, svjedok odbrane Miće Stanišića Stevo Pašalić, svjedok odbrane Miće Stanišića

Stevo Pašalić, demografski ekspert odbrane prvog ministra unutrašnjih poslova bosanskih Srba Miće Stanišića završio je danas glavno ispitivanje. On je za suđenje Mići Stanišiću i Stojanu Župljaninu, koji se terete za zločine srpske policije nad bosanskim Hrvatima i Muslimanima 1992. godine, sastavio demografski izveštaj o migracijama stanovništva u Bosni i Hercegovini.,

Tokom rata svedok se bavio istraživanjima u okviru Dokumentacionog centra za istraživanje ratnih zločina protiv pripadnika srpskog naroda, i neke od tih nalaza koristio je u delu izveštaja posvećenom prisilnim migracijama srpskog stanovništva. Posebno se, kako je rekao, bavio migracijama Srba pošto je ekspert tužilaštva Eva Tabo/Ewa Tabeau obrađivala druge etničke grupe.

U izveštaju su, takođe, obrađene i demografske karakteristike stanovništva BiH od 1918. do 1991. godine. Prema Pašaliću, nedostatak istorijskog pregleda "umanjuje vrednost" demografskih izveštaja Eve Tabo i Istraživačko-dokumentacionog centra iz Sarajeva. U metodološkom pristupu Tabo se, tvrdi ekspert odbrane, oslanjala uglavnom na statističke i matematičke metode odnosno "zakone brojeva", a ne na empirijske nalaze. Pašalić to, međutim, ne smatra dovoljnim za ispravan izveštaj jer "broj može da govori to što želi onaj koji ume sa njim da se poigra". Ipak, priznaje da je u izveštaju Eve Tabo i "Bosanskoj knjizi mrtvih", koju je izdao Istraživačko-dokumentacioni centar, "najobimnije tretirana problematika broja žrtava".

Pašalić je danas objašnjavao razlike između nekoliko kategorija migracija odnosno deportacije, transfera stanovništva i etničkog čišćenja. Po njemu, etničko čišćenje predstavlja proterivanje neželjene grupe brzo i uz upotrebu sile. Od toga se razlikuje deportacija koja je takođe, kaže svedok, uklanjanje neželjenog stanovništva, ali ne brzo i silom, odnosno ne u roku nekoliko sati uz mogućnost da se ponese samo minimalni prtljag i malo novca. Prema zaključcima Pašalića, etničko čišćenje "nije bilo karakteristika" sukoba u BiH.

Branilac je sugerisao da je rat nametnuo situaciju da ljudi od dva zla biraju manje odnosno da "dobrovoljno procenjuju" da li da napuste svoje područje i sačuvaju živote ili da ostanu. Svedok se složio da je život bio najvažniji i da su ovakvi "masovni transferi" bili deo "dobrovoljnih migracija" koje takođe prepoznaje u svojoj kategorizaciji kretanja stanovništva.

Stevo Pašalić sutra će odgovarati na pitanja tužilaštva.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 497

OBAVEZUJUĆI NALOG: Karadžić traži poverljive dokumente Saveta bezbednosti
SARAJEVSKI ATENTAT 1992.:Kako je, po Tolimiru, počeo Treći svetski rat
LOGORI: Policija prebacuje odgovornost na vojsku