Home



RANI SARAJEVSKI MRAK




Osporavajući iskaz Sanije Dževlan, žrtve jednog od snajperskih incidenata navedenih u optužnici, Radovan Karadžić je tvrdio da je u januaru u četiri sata popodne u Sarajevu već mrak, budući da se grad nalazi u kotlini i budući da je dan kada je svedokinja ranjena bio oblačan

Sanija Dževlan, svjedok na suđenju Radovanu Karadžiću Sanija Dževlan, svjedok na suđenju Radovanu Karadžiću

Mada je u aprilu 2009. godine najavio da će na suđenju "osporavati sve osim klimatskih prilika", Radovan Karadžić je danas najveći deo unakrsnog ispitivanja Sanije Dževlan, žrtve jednog od snajperskih incidenata navedenih u optužnici, posvetio atmosferskim prilikama u Sarajevu 6. januara 1994. godine.

Sanija Dževlan je tog dana, dok je vozila bicikl preko mosta u ulici Nikole Demonje, pogođena sa dva metka, za koje misli da su ispaljeni sa zvonika pravoslavne crkve ili jedne od zgrada u naselju Dobrinja IV, pod kontrolom bosanskih Srba.

Incident se, kako je opisala, dogodio negde oko četiri sata popodne. Dan je bio oblačan ali je vidljivost bila dobra, a i ona sama je sa "limun žutom jaknom" i dugom raspletenom kosom bila lako uočljiva meta.

Karadžić, međutim, to osporava. Tvrdi da je u januaru u četiri sata popodne u Sarajevu već mrak, budući da se grad nalazi u kotlini i budući da je tog dana, kako je svedokinja izjavila, bilo oblačno.

Tezu o "ranom sarajevskom mraku" Karadžić je već izneo u septembru prošle godine, u unakrsnom ispitivanju holandskog eksperta za snajpersko delovanje Van der Vajdena/Weijden. Tužilac Gejnor/Gaynor je u međuvremenu uradio svoj "domaći zadatak" pa je pribavio precizne meteorološke podatke za 6. januar 1994. godine: sunce je tog dana zašlo u 16:24, sumrak je trajao do 16:55, a do 18:06 sati je vladao "astronomski sumrak". Karadžić, međutim, to naziva "nagađanjem" i ostaje pri tvrdnji da je, zbog oblačnosti, vidljivost u vreme ranjavanja Sanije Dževlan bila ograničena.

Karadžiću je, takođe, sumnjivo što se u medicinskoj dokumentaciji o ranjavanju svedokinje ne konstatuje gde su ulazne i izlazne rane" što je po njemu, "kao lekaru", nedopustiv propust.

Nakon Sanije Dževlan optužba je na klupu za svedoke izvela Tihomira Glavaša, bivšeg načelnika policije u sarajevskim opštinama Hadžići i Ilidža.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 486

"OSLOBODITE NEVINE": Završne riječi odbrane bivših čelnika Herceg Bosne
KARADŽIĆEVA ODBRANA: "Da li bi Srbi uništili svoj autobus?"
(NE)POŠTOVANJE SUDA: Neobičan slučaj profesora Berka Zečevića
POTOČARI, 12. JUL 1995.: Najduža noć u životu Mirsade Malagić