Home



(NE)ZAVISNOST KRIZNIH ŠTABOVA OD CENTRALNE VLASTI




Lokalni krizni štabovi u RS bili "samoorganizovane jedinice" i nisu priznavali kontrolu centralne vlade, u kojoj je Mićo Stanišić 1992. godine bio ministar unutrašnjih poslova, tvrdi njegova odbrana. Nasuprot tome, ekspert optužbe smatra da su krizni štabovi bili "važan faktor u sprovođenju politike SDS", osnovani sa ciljem preuzimanja vlasti u opštinama

Ewan Brown, svjedok na suđenju Mići Stanišiću i Stojanu Župljaninu Ewan Brown, svjedok na suđenju Mići Stanišiću i Stojanu Župljaninu

U unakrsnom ispitivanju eksperta optužbe, britanskog oficira Juena Brauna/Ewan Brown, odbrana Miće Stanišića je sugerisala da su se bosanski Srbi početkom 1992. godine ponašali i organizovali u skladu sa jugoslovenskim Zakonom o opštenarodnoj odbrani i društvenoj samozaštiti iz 1974. godine. Bivši čelnici policije bosanskih Srba Mićo Stanišić i Stojan Župljanin terete se za zločine policije nad Hrvatima i Muslimanima.

Prema Zakonu na koji se poziva odbrana, komiteti za ONO u vanrednim prilikama mogu da preuzmu ulogu nekih civilnih organa, ukoliko su ovi privremeno onemogućeni da deluju. Advokat Slobodan Zečević povukao je paralelu između komiteta za ONO i kriznih štabova osnovanih 1992. godine širom Republike Srpske. Odbrana insistira da su krizni štabovi bili "samoorganizovane jedinice izrazito lokalnog karaktera", kao i da nisu priznavali kontrolu centralne vlade, čiji je član bio i optuženi Stanišić, kao tadašnji ministar unutrašnjih poslova.

Kao potvrdu teze o "neposlušnosti" kriznih štabova branilac je predočio zapisnik sa sednice vlade RS od 23. maja 1992. godine na kojoj se predlaže njihovo ukidanje i osnivanje ratnih predsedništava. Svedok je, međutim, odbacio tvrdnju branioca da je vlada želela da rasformira štabove pošto nije mogla da ih kontroliše. On smatra da su krizni štabovi bili "važan faktor u sprovođenju politike SDS" i osnovani su sa ciljem da se preuzme vlast u opštinama, te je odluka o njihovom raspuštanju došla nakon što su ispunili svoje funkcije.

Branilac je predočio i vojni dokument iz juna 1992. godine prema kojem komandant 19. brigade VRS imenuje kapetana prve klase za komandira stanice policije u Skender Vakufu, i još jedno vojno lice za zamenika komandira. Svedok je prihvatio da taj dokument govori da je vojska izvršila imenovanje čelnih ljudi policije u Skender Vakufu, ali je dodao da ne zna da li je to urađeno na osnovu prethodnog dogovora.

Povrh svega, tvrdi odbrana, do sredine juna 1992. godine u RS je bila "neregularna situacija" pošto je JNA napuštala teritoriju, a VRS je počela da funkcioniše tek u drugoj polovini godine po principima jednostarešinstva i jedinstvene komande. Jasno je, smatra svedok, da se JNA na području Krajiškog korpusa od marta do juna približavala stavovima SDS i da je bila uključena u pomaganje srpskim teritorijalnim odbranama i njihovoj integraciji u novoosnovanu VRS.

Advokat Slobodan Zečević će sutra nastaviti unakrsno ispitivanje eksperta optužbe koji je sastavio izveštaj o delovanju VRS tokom 1992. godine.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 482

"SLUČAJNO, ČASTI MI...": Karadžić negira da su civili gađani namjerno
"IZVINI RATKO": Da li je policija smjela da odbije vojna naređenja
PACIJENTI KRALJAVSKE BOLNICE: Šta je trulo u holandskom zdravstvu
PACIJENT UN: Šešelj ne želi da ga leče "Zubari bez granica"