Home



PRIJATELJ SUDA "PRESUDIO" MILOŠEVIĆU




Protest optuženog zbog neuobičajene izjave holandskog advokata Mihaila Vladimirova, jednog od trojice "prijatelja suda", koji je u intervjuu objavljenom u jednom haškom dnevniku ocenio da je tužilaštvo prezentiralo dovoljno dokaza o kosovskim zločinima i da bi Milošević, ako bi sudije već sada morale da se izjasne, "sigurno bio osuđen." Nastavak suđenja 26. septembra

Michail WladimiroffMichail Wladimiroff

"Slučaj Milošević" se, poslednjeg dana dokaznog postupka optužbe po kosovskoj optužnici, pretvorio u "slučaj Vladimirov." Optuženi je, već na početku današnje rasprave, zahtevao da kaže nešto o intervjuu Mihaila Vladimirova/Michail Wladimiroff, jednog od trojice "prijatelja suda", koji je juče objavljen u haškim novinama. Sudije su, ipak, odlučile da se o tome razgovara na kraju rasprave, a da se u međuvremenu sporni intervju prevede na engleski, kako bi svi mogli da vide o čemu se radi.

Komentarišući prvu fazu suđenja Slobodanu Miloševiću, Vladimirov je - prema onome što je objavljeno - ocenio da je tužilaštvo iznelo dovoljno dokaza o najmanje polovini kosovskih zločina navedenih u optužnici, kao i o vezi optuženog sa snagama koje su izvršile te zločine. "Kada bi zaključak morao da se izvodi sada" - rekao je, navodno, Vladimirov - "Milošević bi sigurno bio osuđen." Dodao je, pored ostalog, da Milošević igra "bezizlaznu igru", te da bi i za njega i za sud bilo bolje da angažuje profesionalne branioce.

Na Miloševića, koji je očito ubeđen da dobija bitku sa "drugom stranom", kako obično naziva tužilaštvo, ovakve ocene holandskog "prijatelja suda" delovale su kao hladan tuš. Ukazujući da se radi o "prejudiciranju sudske odluke" i "ometanju pravde", Milošević je izjavu Mihaila Vladimirova ocenio kao "nedoličnu, nedopustivu i skandaloznu." Takvom izjavom "prijatelj suda" se, tvrdio je optuženi, pretvorio u "promotora lažne optužbe", sa ciljem da "popravi medijsku sliku ove propale optužnice", a u tome su mu pomogli i "kvislinški mediji u Beogradu" koji su se, optužio ih je Milošević, "upecali" i preneli "lažne ocene" o dosadašnjem toku suđenja.

Odgovarajući da "dobro razume zašto se optuženi uznemirio", Mihail Vladimirov je rekao da delovi intervjua koji su pred sudom pročitani "pogrešno predstavljaju" ono što je on rekao, kao i da on nije odobrio objavljivanje tog intervjua. Izrazio je, takođe, i žaljenje što je neko objavio stvari koje on nije odobrio.

Veće je, po svemu sudeći, veoma ozbiljno shvatilo neke od izjava Mihaila Vladimirova koje bi, kako je primetio sudija Patrik/Patrick Robinson, mogle da dovedu u pitanje njegove kvalifikacije za ulogu "prijatelja suda." Od Vladimirova je traženo da u roku od 7 dana napismeno obrazloži kako je došlo do spornog intervjua i sta je on, zapravo, rekao.

Primećujući kako i tužioci i "prijatelji suda" daju izjave za medije, Milošević je tražio da se i njemu dozvoli da održi konferenciju za novinare, ali je sudija Mej/May to glatko odbio, ukazujući da pritvorska pravila važe za sve optužene, pa i za njega.

Suđenje se nastavlja u četvrtak 26. septembra uvodnim rečima optužbe i optuženog, nakon čega će početi dokazni postupak po optužnicama za Bosnu i Hercegovinu i Hrvatsku.


Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 115

SLUČAJ MILOŠEVIĆ: Završen kosovski deo dokaznog postupka optužbe
SVJEDOK KOJI JE REKAO "PREVIŠE": Privatna vojska Vinka Martinovića Štele
TRNOPOLJE, LJETO 1992.: Ambulanta sa pogledom na sobu za mučenje
SLUČAJ VLADIMIROV: Prijatelj suda "presudio" Slobodanu Miloševiću