Home



TOLIMIR: PRESRETNUTE RAZGOVORE "KREIRALA" SLUŽBA BEZBEDNOSTI BIH




Zdravko Tolimir u unakrsnom ispitivanju bivše istražiteljke tužilaštva sugerisao da su snimci i transkripti presretnutih razgovora oficira vojske i policije bosanskih Srba iz perioda srebreničke operacije VRS zapravo kreirani ili prepravljani u "laboratorijama Službe državne bezbednosti (SDB) BiH", a tek onda predati Tribunalu

Zdravko Tolimir u sudnici TribunalaZdravko Tolimir u sudnici Tribunala

U unakrsnom ispitivanju svedoka optužbe Stefani Friz/Stephanie Frease, bivše istražiteljke haškog tužilaštva, Zdravko Tolimir se pozvao na deo njenog svedočenja u kojem navodi da je šef tima srebreničke istrage Žan/Jean Rene Ruez, još 1995. godine od vlasti BiH tražio snimke i transkripte presretnutih razgovora između štabova vojske i policije bosanskih Srba, za koje je čuo da postoje. Prvi transkripti, svedočila je Friz, predati su tužilaštvu tek u proleće 1998. godine. Prema Tolimiru, postoje samo dve mogućnosti za odgovor na pitanje zašto je od zahteva do predaje tog materijala prošlo tri godine.

Prva je da vlasti BiH 1995. godine kada su dobile zahtev od tužilaštva, nisu ni imale bilo kakve snimke ili transkripte presretnutih razgovora te da im je tri godine bilo potrebno da ih proizvedu. Druga mogućnost je da su snimci postojali ali da zbog njihovog sadržaja vojsci i policiji BiH nije odgovaralo da dođe u ruke Tribunala, pa je trogodišnje odlaganje predaje tog materijala bilo potrebno da SDB "u svojim laboratorijama izvrši selekciju" snimaka i transkripata i iz njih izbaci nepoželjne delove.

Stefani Friz je odbacila takvu mogućnost tvrdeći da se radilo o "visoko obučenim ljudima" u prislušnim službama SDB i Armije BiH koji su radili odgovoran posao, "poput sudskih zapisničara", da zabeleže tačno ono što su čuli. Friz je još jednom potvrdila da nema nikakve sumnje u autentičnost i pouzdanost ovog materijala. "Greške su uvek moguće ali nije postojao nikakav obrazac po kojem bi mogla da bude vršena nekakva selekcija", rekla je Friz.

Na pitanje predsedavajućeg sudije Flugea/Flugge da li je istraživala zbog čega se na nekim od snimaka čuje samo jedna strana u razgovoru, na sta je više puta ukazivao i optuženi, Friz je odgovorila da to jeste bio predmet istrage ali da ona nije u mogućnosti da Veću objasni tehnički aspekt te pojave.




Dijeljenje sadržaja
FB TW LI EMAIL




TV Tribunal 467

SARAJEVSKI BILJEZI: Bolnica zvana švajcarski sir i tramvaj zvani meta
LOŠE NAMERE: Zašto su odvojenim muškarcima oduzeti dokumenti ;
HOTEL ILI LOGOR: Kako je Župljaninova komisija opisala "pogodnosti Omarske"