Tezu odbrane generala Slobodana Praljka da je 9. novembra 1993. godine mostarski Stari most "najvjerovatnije" srušen detoniranjem postavljenog eksploziva, a ne tenkovskom granatom HVO, optužba osporila u prvom dijelu unakrsnog ispitivanja vještaka odbrane


Stari most u Mostaru je "najvjerovatnije" srušen postavljenim eksplozivom, a ne tenkovskom granatom, rekao je u nastavku suđenja bivšim liderima bosanskih Hrvata profesor Slobodan Janković, jedan od trojice eksperata koji su za odbranu generala Slobodana Praljka sačinili analizu o rušenju tog mosta 9. novembra 1993. godine.

Do takvog zaključka svjedok je zajedno sa ostalom dvojicom stručnjaka za eksplozive Muhamedom Sućeskom i Aleksandrom Šikanićem došao na osnovu analize dva kratka video snimka mostarske i austrijske televizije ORF. Pošto je snimak mostarske televizije bio "nejasan" eksperti su se služili kratkim video insertom austrijske televizije koji prikazuje Stari most neposredno prije, tokom i nakon rušenja.

Prema njihovoj analizi, "najvjerovatnije" se radilo o eksplozivu postavljenom ispod vode i samog mosta koji je, naknadno, detoniran. Da je tako bilo, po svjedoku, jasno ukazuje bljesak ispod mosta, gust crn dim a potom vodeni zid koji je uzrokovala detonacija. Nakon toga se, kako prikazuje i snimak koji je korišten prilikom izrade analize, most ruši.

Da bi to potkrijepili, autori su na nekom jezeru izveli i snimili eksperiment sa eksplozijom dinamita ispod vode, nakon čega se na površini podigao vodeni zid sličan onom koji se vidi na snimcima rušenja Starog mosta.

Tu tezu odbrane Slobodana Praljka je, međutim, već na početku unakrsnog ispitivanja osporila tužiteljica koja je svjedoku predočila duži snimak na kojem se nakon bljeska, dima i vodenog stupa vidi da Stari most, mada teško oštećen, još uvijek stoji. Na pitanje da li bi napisao drugačiju analizu da je taj snimak vidio ranije svjedok je odgovorio potvrdno, da bi nakon intervencije optuženog Praljka koji je ukazao da je snimak "možda montiran", relativizirao svoj prvi odgovor i dodao da bi snimak trebalo pažljivo analizirati, da se utvrdi ima li na njemu prekida.

Unakrsno ispitivanje profesora Jankovića, inače bivšeg potpukovnika JNA i stručnjaka za artiljeriju kojemu je ovo treće svjedočenje pred Haškim tribunalom, biće nastavljeno sutra. Pretresno vijeće je njegov iskaz dozvolilo jer je Majkl/Michael Karanavas, branilac prvooptuženog Jadranka Prlića ove sedmice zauzet drugim slučajem, pred sudom za zločine Crvenih kmera u Kampučiji.

Dijeljenje sadržaja